花费重金却购得“星期狗”？选购宠物时健康证明至关重要

编辑：小小宠来源：原创

摘要

近日，城厢区人民法院成功调解了一起涉及宠物狗买卖的合同纠纷案件。在这个案例中，朱某通过网络平台找到了一个宠物狗卖家，受到卖家页面上“售出不是结束，而是服务的开始”以及关于疫苗接种和驱虫的承诺等宣传标语的影响，对卖家产生了信任。在通过线上交流后，朱某前往莆田的门店，花费了1287.13元购买了一只泰迪狗，并额外支付了2524.75元用于购买狗粮，但双方并未签署正式的书面买卖合同。

近日，城厢区人民法院成功调解了一起涉及宠物狗买卖的合同纠纷案件。

在这个案例中，朱某通过网络平台找到了一个宠物狗卖家，受到卖家页面上“售出不是结束，而是服务的开始”以及关于疫苗接种和驱虫的承诺等宣传标语的影响，对卖家产生了信任。在通过线上交流后，朱某前往莆田的门店，花费了1287.13元购买了一只泰迪狗，并额外支付了2524.75元用于购买狗粮，但双方并未签署正式的书面买卖合同。

然而，朱某在次日就发现这只泰迪狗出现了拉稀和出血的症状，这使他怀疑自己买到了被网友们俗称为“星期狗”的病狗。于是，朱某将未开封的狗粮退回，并要求退还狗粮款项，但遭到了店家的拒绝。尽管朱某尝试自行治疗这只泰迪狗，但最终治疗无效，狗狗不幸离世。

深受打击的朱某随后将此事诉诸城厢区人民法院。他指责卖家在销售过程中未出示相关的检疫证明、健康证明以及疫苗接种记录，并存在捆绑销售和欺诈行为，要求卖家退还购狗款和狗粮款，并支付三倍的赔偿金。朱某认为，卖家故意出售病狗，构成了欺诈行为。而卖家则坚称，狗狗在交付时是健康的，他们不应承担任何责任。

经过法官的多次沟通和调解，双方最终达成了和解协议。宠物店同意赔偿朱某1000元，而朱某则撤回了对该宠物店的起诉。

法官在此提醒广大消费者，在购买宠物时一定要谨慎选择。应优先考虑那些具有合法经营资质且信誉良好的宠物店进行购买。同时，根据我国动物防疫法的相关规定，销售活体动物的经营者在交付宠物时，必须履行相应的检疫义务。因此，消费者在购买时应要求商家提供相应的宠物检验检疫证明、疫苗接种证明等健康证明文件。